windsurfen kiten surfen buggy landboard snowboard wakeboard wiese sand steine kliff glattwasser stehtief kabbel grosse_welle mittlere_welle kleine_welle drop_play_active marker_punkt marker_punkt

Kitesurf-Forum


Die richtige DSLR-Kamera fürs Kiten!?
  • 22. May 2013 - 15:47 Uhr  
    Soo, jetzt mal eine Frage an die Fotografen! Was habt ihr für eine Kamera und was für Objektive.

    Ich habs jetzt nämlich auch getan und mir eine Spiegelreflex gekauft. Oder genauer gesagt eine SLT und zwar eine Sony a65 mit dem SAM 18-135.

    [url=http://www.amazon.de/gp/product/B008F07S0W/ref=as_li_tf_tl?ie=UTF8&camp=1638&creative=6742&creativeASIN=B008F07S0W&linkCode=as2&tag=spotspynet-21]
    [img]http://ecx.images-amazon.com/images/I/51L8KhRuNdL._SX385_.jpg[/img][/url]

    [b]Warum hab ich die Sony a65 gekauft?[/b]
    Eigentlich hatte ich bis jetzt nur Canon (allerdings nicht DSLR) und war damit immer zufrieden.
    Denn hatte ich aber mal die Gelegenheit eine Sony a57 ein paar Tage zu nutzen und ich find das Teil einfach den Hammer!
    Die Auslösegeschwindigkeit, Serienbilder mit 12 Bilder/sek (a57) oder 10 Bilder/sek (a65)... also hab ich nur noch nach den Sonys geguckt, zumal einige Testberichte die Sonys sau gut bewertet hatten.
    Da a65 wurde es dann eigentlich nur weil die ein eingebautes GPS Modul hat. Das find ich ein echt cooles Feature!

    Beim Objektiv bin ich zwischen dem SAM 18-135 und dem Tamron 18-200 hin und her geschwankt. Aber alle sagen, dass man nicht am Objektiv sparen soll. Also das teure Objektiv, auch wenn ich damit erst mal weniger Brennweite habe. Ich denke für Bilder vom Strand aus braucht man so oder so deutlich mehr.

    Sooo und was habt ihr?
    docarzt
  • 22. May 2013 - 18:04 Uhr  
    [attachment=152]WP_20130522_005.jpg[/attachment]
    Das mit der Sony war sicher eine gute Entscheidung.
    Habe selbst die SLT-A57 mit diversen Objektiven. Ein gutes 300er wirst Du wohl noch brauchen.
    Auch kann ich Dir das Tamron AF 17-50mm 2,8 XR Di II LD ASL sehr ans Herz legen.
    Kostet nur noch gut 300€, ist aber jeden € davon wert.
    Ein Vorteil der Sony ist sicher der integrierte Stabi, der die Objektive günstiger werden läßt,
    ach ältere Minolta Linsen sind zu verwenden. Das hohe Tempo, der gute Liveview beim Fotografieren und auch beim filmen. Die Überhitzung des Sensors haben sie jetzt auch im Griff.
    War bei der 33/55 echt ein Problem.
    uli
  • 22. May 2013 - 21:12 Uhr  
    Uiii, fette Sammlung :)

    Ich mache gerade den Kurs hier durch: http://www.fotolehrgang.de/
    Und hab mir auch das Buch zur Kamera bestellt (leider noch nicht da). Muss mich also erst mal reinfuchsen in das ganze Thema und dann mal sehen wie das mit weiteren Objektiven aussieht.
    Macht aber Spaß!
    docarzt
  • 22. May 2013 - 21:24 Uhr  
    Die Kreativprogramme sind auch ganz gut.
    Zuerst ist der Automatikmodus ausreichend, aber Du wirst
    merken schnell an die Grenzen zu kommen.
    Dann "fummelt" man sich schnell in den "M" Modus ein.
    Du wirst sehen dann macht sie was Du willst.
    Zeit, Belichtung, Iso, Weissabgleich.....
    Dauert eine Weile ;-)
    Gut das Du das 18-200 nicht gekauft hast.
    Grade in der größeren Brennweite ist es echt nicht doll.
    Nehme ich nur wenn ich wirklich nicht wechseln will oder kann.
    Deins kenn ich nicht, ist ja noch recht neu.
    Viel Spaß beim "probieren"
    uli
  • 24. May 2013 - 11:24 Uhr  
    Hach, das Bild passt so schön zum Thema man braucht noch n gescheites Tele :D

    [img]https://lh5.googleusercontent.com/-Wc8PkR0VW2Q/UZ5vbJm69zI/AAAAAAAE0U4/1nvAoz6Fdf8/w506-h779-o/photo.jpg[/img]
    docarzt
  • 25. May 2013 - 07:56 Uhr  
    was haltet ihr denn von den Android-Kameras?
    diese hier z.B.
    http://galaxycamera.samsung.de/#section-start
    hat ja auch einen sehr großen Zoombereich und so.
    taugen die was im Verglaich zu so einer Sony?
    cheffe